Viser til digresjon på ein annen tråd, der eg plumpa ut med at +jord kan innvirke positivt på rust.
Min påstand er forankra i ein forklaring frå ein kjemilærar på Høgskulen (HIB) for ein del år sidan.
Det som er alment kjent er at rust er ein oksidasjon av ferro, FeOH.
Oksidasjon er kjemisk definert som "avgivelse av elektron" (henta rett frå formelsamlingen).
I tabellen for løslighetsproduktene finn ein:
Fe(OH)2(S) ↔ Fe2+(aq) + 2 OH-(aq)
Dette betyr i enkle forklaringer at for å få eit oksid, må ein mangle elekton (OH er blitt -)
Om ein ser på straum, er definisjonen av +, overskudd av elektron......
Ringer det ei bjelle?
Påstanden er derfor at om ein har positiv jord, så tilfører ein eit overskudd av elektron, som "veier opp" for det underskuddet ein vile fått ved oksidasjon.
Då vil ein med andre ord ikkje oppnå dette oksidbelegget som er underskudd på elektron!
Om andre har påstander, erfaringer eller kun er kranglete, så fyr laus!!
Denne tråden er meint for å fucke opp tankevirksomheten litt, og kanskje spre litt info eller anna tull.
PS! har hatt "skamrusta" engelskmann med + jord
