Hvilken ville du kjøpt?

[Mac]

Trenger litt synsing.
1958 http://www.finn.no/finn/car/object?finnkode=14829267&sid=xz9sga9Iw-i048057&pos=null&tot=null
1961 http://www.finn.no/finn/car/object?finnkode=14880859&sid=xz9sga9Iw-i048057&pos=null&tot=null
1965 http://www.finn.no/finn/car/object?finnkode=14794963&sid=xz9sga9Iw-i048057&pos=null&tot=null

(Er ikke opptatt av at ting er 100% originalt, men mer at den er bra teknisk og så godt som rustfritt.)

[Varj]

61 modellen, om km stand kan bevises og den faktisk er i god stand i henhold til km.

[Kjetil Lima]

58 modellen har nesten garantert repro skjermer og feil plassert baklys. Er lakkjobben gjort skikkelig ? .... osv.... ville styrt unna den, dyrt også kanskje.

[Varj]

^ Enig der.
Gå for orginalt.

[TomR]

61 modellen

[Kjetil Lima]

den 61 modellen var rett og slett meget pen. 

[Lundby]

Tyder på at du er ute etter orginalbil og da blir det 61,n pga at de andre er lakkert opp,da kaller jeg den ikke orginal.

[Mac]

Neh, originalt betyr ikke så mye for meg, jeg vil sikkert modde ting litt allikevel.
Men enig med at 58'ern er litt "suspekt", har litt følelsen av at den er smelt sammen for å tjene $.

[EspenX]

Jeg blir skeptisk til VW-annonser som ikke nevner rustsituasjonen. I kombinasjon med helårsdekk for 61'en, vet jeg hva jeg ville sjekket nøye først

[Urge-Boy]

58-modellen er jo fritatt for EU-kontroll...er jo noe å tenke på..

[Mac]

Ahh det er jo en fin fordel.

[Indy]

Hvis prisen ikke spiller noen rolle ville jeg hatt den blå pga fargen,men jeg synes de skal ha for mye for de såkalte orginale og strøkne da jeg vet av egen erfaring at du kan komme over tilsvarende eksemplarer til halve prisen (og faktisk under det). Det står en blå på Finn til 75000,- hvem i all verden vil betale så mye for den? Mulig jeg kaster inn en brannfakkel her men jeg synes at prisnivået på bobler pre 67 har tatt av og enkelte trur de selger gull 

[Varj]

Ahh det er jo en fin fordel.

Er ikke en fordel når lakken begynner å flasse av den.