VWNorge

Forum => Snikk-snakk => Emne startet av: Vemund Simensen (prizma) på april 07, 2009, 06:33:22 am



Tittel: Hvem er det som har krasja?
Skrevet av: Vemund Simensen (prizma)april 07, 2009, 06:33:22 am
Leste akkurat denne:
http://www.dagbladet.no/2009/04/07/nyheter/trafikkulykke/innenriks/2400/politi/5653196/

Enda en tragisk kollisjon!


Tittel: Sv: Hvem er det som har krasja?
Skrevet av: .LPapril 07, 2009, 06:53:27 am
Adressa også

http://www.adressa.no/nyheter/sortrondelag/article1305642.ece

.LP


Tittel: .
Skrevet av: Race-buggyapril 07, 2009, 09:27:40 am
.


Tittel: Sv: Hvem er det som har krasja?
Skrevet av: .LPapril 07, 2009, 09:42:51 am
I følge Adressa var det 6stk inni den  :o


.LP


Tittel: Sv: Hvem er det som har krasja?
Skrevet av: Atmobilapril 07, 2009, 14:28:51 pm
Ser også at journalistene som skriver om dette betegner denne bilen som svært gammel. En 74 modell 03 vil jeg ikke kalle svært gammel. Å kjøre med 6 stykker er selvsagt ikke lov men jeg skal ikke beskylde føreren for noe da jeg selv har hatt flere i bobla til tider.
Det som er synd her er at veteranmiljøet lett blir uglesett etter slikt da det gjerne er for mye vas i artiklene med svært mye feil.
Trist og leit på alle måter.


Tittel: Sv: Hvem er det som har krasja?
Skrevet av: BTapril 07, 2009, 15:03:57 pm
Ser også at journalistene som skriver om dette betegner denne bilen som svært gammel. En 74 modell 03 vil jeg ikke kalle svært gammel. Å kjøre med 6 stykker er selvsagt ikke lov men jeg skal ikke beskylde føreren for noe da jeg selv har hatt flere i bobla til tider.
Det som er synd her er at veteranmiljøet lett blir uglesett etter slikt da det gjerne er for mye vas i artiklene med svært mye feil.
Trist og leit på alle måter.

Å anse en 74 modell som gammel er vel ikke feil, da alt er relativt! Tenk deg for eksempel en melk i fra 74, den ville jeg kalt jævlig gammel. I de aller fleste kretser er en bil fra 1974 en svært gammel bil.

                                                  :P



Tittel: Sv: Hvem er det som har krasja?
Skrevet av: EspenXapril 07, 2009, 15:11:16 pm
I hvilken artikkel er det mye vas og feil i?

Jeg finner ikke "svært gammel"-formuleringen på dagbladet eller adressa, men i forhold til gjennomsnittlige biler som ruller på norske veier så må vel 35 år sies å være svært gammelt. Det ville vært litt rart om journalister relaterte det til Ovaler eller T-forder.