VWNorge

http://www.adressa.no/nyheter/sortrondelag/article1305794.ece

"Bilen, en gammeldags folkevogn, var registrert i 1974. Det gjør at den har status som veteranbil. Politiet mener det kan ha bidratt til ulykken.


- Det er en svært gammel bil som har mindre gode kjøreegenskaper, sier Paulsby."



Men alt i alt er det kun føreres feil som kjører over egen og bilens evne. Dumt gamle biler får dette stemplet.

ja
reagerte på det samme hær å

Helt enig, det var det jeg mente i den andre tråden også. Det som er synd er at vi som driver med gamle biler blir stemplet som gærninger med dødsønske for seg selv og andre fra høyere hold samt media.
Mine erfaringer er at mange innen for dette miljøet kjører langt penere enn mange som kjører nyere biler.
Ikke er det en SVÆRT gammel bil heller, teknologien i en 74 modell er ikke mere forskjellig enn mange nyere biler sånn kjøreegenskapmessig. Det er kun de siste 10-15 år at biler har fått mye elektronikk som tar over og redder en. Jeg har hatt to stk Passater fra 93 og forskjellen fra en 03 og Passaten er faktisk ikke så stor. Ei heller den 98 Escort min far hadde tidligere var så forskjellig.
Greit nok så er kollisjonsikkerhet bedre i en bil kontruert i nyere tid enn ei boble som tross alt har hovedkonstruksjonen fra 30-tallet. Men for alle oss som har kjørt 02 og 03 så vet vi det at disse ikke er så veldig gammeldagse i sine kjøreegenskaper.

De var heldige etter min mening. Den beste sikkerheten er vel egget som er i takstyrken på bobla. Ser ut som stolpen har vert på vei gjennom fronten?

Jeg prøvde for noen år siden å dra ut sjaføren en 20 åring og mora etter front trøkk med boble. Det var det bare å glemme fordi beina satt helt fast, tanken ligger jo over beina. Utfallet behøver jeg ikke å nevne her.

Kjør pent med gamle doninger, det er ikke mye å gå på.

Disse kjøretøyene er ikke bygd den store farten. I gamle dager hadde folk tid, mindre trafikk og det var ofte grusvei. Det var den gang det.

Tar vårfoten over vettet så finn en ny bil med innbygd sikkerhet. Det er bedre sjangser der.

Minner om at det var 6 sykker i bilen. Har vel litt å sei det òg.....

Spørs vel på hvor mye de 6 veide det. Ser i artikkelen at det er snakk om tenåringer her og de er kanskje lettere enn "godt voksne" karer som meg selv.
Hva veier minst, fem karer på 100kg hver eller 6 små rips på 50 kg hver?

Ifølge vognkortet har verken du eller jeg lov å føre en bil. Førervekt 75kg :P

Pssh! Papirene dokumenterer at du faktisk veier 75 kg :P ikkeno vits i å se på nåla på vekta hjemme :P

sånn ser jeg det også ;)

Seks personer av voksent kaliber i bilen... jau. Enhver bil vil få endra kjøreegenskaper når man laster den for tungt.

Nå skjønner jeg problemet. Seks personer i ei 5 seter boble ble påkjørt av en stolpe i stor fart, og den stoppet ikke før den nådde hanskerommet.

Hehe, akkurat :D

Slik eg ser det, skal dei vere sjeleglade at dei hadde ei boble.. I den alderen der, og med den mentaliteten, så hadde ein meir moderne bil sikkert ført til at farten var langt høgare i det dei traff stolpen. Det er ikkje sikkert at dei hadde truffet nettopp DENNE stolpen når dei evt. hadde krasja, men når du puttar 6 personar inn i ein bil og smashar den i ein stolpe på ei rettstrekke så er dei personlige egenskapane kanskje meir klanderverdige enn egenskapane til bilen..

You get what you got coming.