dele spm

[Håkon88]

Har jeg urginale baklykter på min 1500 66 mod? Var innpå en annen 66 mod og den hadde også den store typen bakglass men hele glasset var rødt!

[Håkon88]

Vist noen ser noen andre feil på bilen så hyl ut! 

[fatzy]

Baklyktene er vel originale, men du har jo 4-hulls felger! Og så er den jo heilt nedseget! Også øyelokk, da.

Men ikke noe av dette er vel FEIL, eller 

[Jøran Larssen]

Hmm.....1500 kom ikke før i 1967 (4-bolt felger), og hvis ikke det er byttet bånnplate, girkasse eller forstilling, så er kanskje baklokket byttet?

Kan det være du har en 67 1500 med eldre baklokk? Uansett, baklyktene er ikke feil.

Jeg klarer ikke ut fra bildene å se om trykknappene på dørhåndtakene er runde eller firkantet. Er de runde, er det en 67 modell.

Når i 66 er bilen registrert?

[Håkon88]

Bra det er rette deler...   Litt små pynt må til på en boble!

[Håkon88]

Mener det skal være en 66 mod! Må sjekke opp i det ang bakluka osv... 

[Jøran Larssen]

Det ser du i det tredje sifferet i chassinummeret. Står det et 6 tall der, så er det en 66 modell.

[Trond Dahl]

Sikker at man ikke får 4 bolt på 66 modell? Jeg kjenner til flere 66 modeller med balljoint og 4 bolt og trodde det var originalt på disse??

[FreddyB]

Min 66 er ombygd til 4-bolt, i alle fall.. Og Ola sin 66 har 5-bolt..

[Trond Dahl]

Men balljoint uansett?
Er nok bare de jeg har kjennskap til som har bygd om til 4 bolt da.

[Jøran Larssen]

Balljoint forstilling kom i 1966, helt korrekt Trond. Men 4-bolt kom først i 1967 på Bobla, og da kun på 1500 modellen som hadde skivebremser.

[fatzy]

Men 4-bolt kom først i 1967 på Bobla, og da kun på 1500 modellen som hadde skivebremser.

Ja, men 67-modellene kom ca. i august -66, så hvis bilen er registrert i 1966 kan det vel stå årsmodell 1966 i vognkortet. Men motorlokket ser vel ut til å være fra en eldre modell som Jøran sier?

[Håkon88]

Takk for all infoen. Vist det viser seg at bilen er 67 mod (Slutten av 66) så vil det si at jeg har feil type motorluke?
Kan noen legge til et bilde av det dere mener er rett type luke!

[holmsen]

Vist noen ser noen andre feil på bilen så hyl ut! 

Null peil på hva du spør om,,,,,ser bare ei jævlig fin restoboble jeg  

[Håkon88]

takk for det Holmsen

[Pan]

Motorlokket er definitivt ikke 1967-modell. 1500-motoren kom etter hva jeg har lest med 1967-modellen, og denne hadde da nytt motorlokk for å gi plass til større motor med større luftfilter.

[Jøran Larssen]

Takk for all infoen. Vist det viser seg at bilen er 67 mod (Slutten av 66) så vil det si at jeg har feil type motorluke?
Kan noen legge til et bilde av det dere mener er rett type luke!

Her er et bilde av en 67 modell.

[pumma]

Drittlekker denn du .Har møtt deg et par ganger i sommer på vegen her hjemme Kjører en 68 lik farge selv men uten skammsenkinga  Bygd den om til 64 jeg  men mangler v bakskjerm  + div 

[Splitboy]

Takk for all infoen. Vist det viser seg at bilen er 67 mod (Slutten av 66) så vil det si at jeg har feil type motorluke?
Kan noen legge til et bilde av det dere mener er rett type luke!

uavhengig av om det er feil eller ikke - behold den luka du har på nå - den er penere enn den som kom etterpå....men det er jo bare min subjektive mening... 

[Håkon88]

Ja enig i den at den typen bakluke som er på bilen nå er finest, så den blir den den er! Men nå vet jeg om at det er orginalt med en annen type bakluke.