En artikkel flere har ventet på - i D2 på fredag

[Hot Owl]

Fikk med meg DN artikkelen, og syntes det var bra. Morsomt å lese hvordan andre betrakter VW miljøet, og beskriver det.

Morsomt er ordet... 1 av 11 biler som kom på trykk er en rat, 2 av de 11 er forside biler fra Volksworld... og likevel er det Rat som styrer artikkelen...

[Autonaut]

http://www.dn.no/bilder/article1595961.ece?jgo=c1_re_right_1

[Espen/VW54]

http://www.dn.no/d2/bil/article1595707.ece

[haz]

Fikk med meg DN artikkelen, og syntes det var bra. Morsomt å lese hvordan andre betrakter VW miljøet, og beskriver det.

Morsomt er ordet... 1 av 11 biler som kom på trykk er en rat, 2 av de 11 er forside biler fra Volksworld... og likevel er det Rat som styrer artikkelen...

En journalist velger en egen vinkling som han mener er interessant for et publikum i mediet som artikkelen trykkes, den målgruppen er i dette tilfellet ikke den samme som menigheten innen miljøet, om man ser bort i fra de som rendyrker rat-stilen. Vinklingen er ikke rettet mot dragrace eller forsidebiler i Volksworld.

[EspenX]

Jøss, vi har noen DN.no-lesere på forumet skjønner jeg, skulle akkurat til å legge ut link til artikkelen, men det var allerede gjort  Kan ihvertfall tipse om at bildeserien inneholder en liten bonus - noen flere bilder fra SCC som ikke var i bladet Bildeserie: http://www.dn.no/bilder/article1595961.ece?jgo=c1_re_right_1

Bare en innstendig oppfordring, bildene er rettighetsbelagte, så ikke kopiér bilder og legg de inn på forumet her.

[66 Cab]

Jøss, vi har noen DN.no-lesere på forumet skjønner jeg, skulle akkurat til å legge ut link til artikkelen, men det var allerede gjort  Kan ihvertfall tipse om at bildeserien inneholder en liten bonus - noen flere bilder fra SCC som ikke var i bladet Bildeserie: http://www.dn.no/bilder/article1595961.ece?jgo=c1_re_right_1

Bare en innstendig oppfordring, bildene er rettighetsbelagte, så ikke kopiér bilder og legg de inn på forumet her.

Noen her inne som eier caben det var bildet av? Lignet i grunn bra på min, kunne tenkt meg å sett flere bilder av den... Handlet inn DN i morges, var jo hyggelig lesestoff til frokosten det

[Tistlo]

Kult å se vanlege folks meining om folkevogner, men sånn som det kjem fram i artikkelen, så vil du etter å ha kjøpt deg ei orginal boble ha tre valg: Cal look, resto (bil med ekstra effekter) eller rat (vrak med rust)

Morsomt ivertfall

[EspenX]

Vi har kommentert de feilene og misforståelsene vi har funnet i artikkelen, men jeg får vel påpeke at Karl Erik som skrev artikkelen overhodet ikke passer i kategorien "vanlig folk".

Hans lidenskap for og kunnskap om biler matcher lett de fleste av oss. Bare at hans bil-interesse ikke er merkebestemt, eller luftkjølt eller VW.

Og som biljournalist "synger han ikke for menigheten" - han prøver ikke å imponere oss som allerede er fanatikere, men prøver å formidle til vanlige avislesere i sofa'n en fredags ettermiddag hva sjarmen/"greia" er med alt fra gamle Citroën'er til nye Mercedeser, rustne VWer eller en Toyota-modell fra 1982. Og han er ikke kun interessert i bilen, men har et våkent øye til bileierne, kulturen, minnene fra da han vokste opp - alt som hører med. Men selvfølgelig er han ikke en ekspert på alt.

Som journalist er minste motstands vei å skrive en artikkel som man egentlig har lest 100 ganger før, det er tryggest å søke i arkivene hva andre har skrevet og lage en lignende artikkel.

Men Karl Erik tar sjansen på å oppleve og formidle biler og miljøer med et ferskt blikk. Han dro opp til Gardermoen på lørdagen på SCC, tok med seg en fotograf han mente kunne formidle stemningen og fant sin artikkel - ikke handlet det om SCC som mange av oss ville ønsket, ikke var det så mye om cal look heller, men han bet seg fast i rat looken, resto-looken, stemningen og "vinklet" reportasjen på det. Det var ikke mange andre biljournalister uten tilknytning til luftkjølt-miljøet som gjorde det samme.

Greit, for oss som er i miljøet er det lett å finne detaljer som ikke helt stemmer, men for de fleste som leste DN i dag så ga det kanskje et sjeldent innblikk i vår lille nisje.

[Espen/VW54]

Syntes reportasjen var bra jeg. Må bare glemme at det liksom skulle være om scc.

[flatfour]

Jøss... bilde av bilen min i billedserien jo, nr 6!!   

Og til eier av bilde nr 5, med skiltrammen.. Happiness is...
Hvor kan man få tak i en sånn? Har en norsk bekjent i USA som så den, han var keen på en lik en..

[haz]

Og den bilen er nice!! Ble det forresten MKIV på deg? Glemte å fortelle deg om at kassa på min røk rett etter jeg snakket så varmt om bilen 

Bra sagt Espen X, men på den andre siden kan jeg jo skjønne at noen ble skuffet når de hadde forventet seg en artikkel om SCC og dragracing..

[flatfour]

Takk for det... Neida, har ikke gått for noen 4'er enda.. Kjiipern med kassa, da. Det fikser vel kanskje tusenkunstnern på fornebu for deg?

Jeg fikk sikkret meg et eks av D2 i siste liten i går. 7/11 hadde stengt, men mr hjelpsom åpnet opp og gav meg et eks for free.. Stjerneservice sier jeg!! 
Gleder meg til å ta fatt på det nå!! 

Og den bilen er nice!! Ble det forresten MKIV på deg? Glemte å fortelle deg om at kassa på min røk rett etter jeg snakket så varmt om bilen 

[Frodo]

 
[/quote]

Noen her inne som eier caben det var bildet av? Lignet i grunn bra på min, kunne tenkt meg å sett flere bilder av den... Handlet inn DN i morges, var jo hyggelig lesestoff til frokosten det
[/quote]

Tilhører EINstein her inne den. Faren hans som er avbildet i bilen.

[Hot Owl]

Bra sagt Espen X, men på den andre siden kan jeg jo skjønne at noen ble skuffet når de hadde forventet seg en artikkel om SCC og dragracing..

Tror ingen forventet seg artikkel om dragracing eller SCC, siden han ikke stilte spørsmål om det i det hele tatt...
Misforståelsen går mer på at man ikke forventer seg prosa i en avis... da jeg jobbet i avis brukte vi begrepet "vinkling" om en alternativ måte å se på fakta. Bruken av ordet har helt klart endret seg på 10 år... nå kan man hevde at en sammenblanding av journalistens feelings og feilsitater er en "vinkling"?
Det hadde jo vært sjarmerende om noen av de utøvende kjente igjen fakta...

Men igjen artikkelen var bra reklame, og bildene var konge!

[Pitt]

Artikkelen der va helt topp PR for SCC  !!!
Ja e ska dit t såmmårs att å !!
Pittn

[haz]

Bra sagt Espen X, men på den andre siden kan jeg jo skjønne at noen ble skuffet når de hadde forventet seg en artikkel om SCC og dragracing..

Tror ingen forventet seg artikkel om dragracing eller SCC, siden han ikke stilte spørsmål om det i det hele tatt...
Misforståelsen går mer på at man ikke forventer seg prosa i en avis... da jeg jobbet i avis brukte vi begrepet "vinkling" om en alternativ måte å se på fakta. Bruken av ordet har helt klart endret seg på 10 år... nå kan man hevde at en sammenblanding av journalistens feelings og feilsitater er en "vinkling"?
Det hadde jo vært sjarmerende om noen av de utøvende kjente igjen fakta...

Men igjen artikkelen var bra reklame, og bildene var konge!

Feilsitering er ikke bra, enig der. Når gjelder D2 så kan ikke det kalles avis, det faller under en kategorien "sære glossy blekker" om man kan kalle det det.. det viktigste er at folk likte storyen, og det virker det som at dem gjorde

[EspenX]

I featureartiklene i fredagsmagasinet er nok døra åpen for prosa, og Karl Erik er kjent for å sette sitt preg på artiklene, noen kjenner han kanskje fra Carl's Cars.

Hvilken avis jobbet du i JHU, dere hadde ihvertfall en skummel måte å definere vinkling på Vinklingen er synsvinkelen en presenterer noe fra - eller en alternativ måte å presentere fakta på om du vil, og det er noe enhver god artikkel bør ha, men det unnskylder naturligvis ikke faktafeil - det er vi alle enige om.

[Hot Owl]

I featureartiklene i fredagsmagasinet er nok døra åpen for prosa, og Karl Erik er kjent for å sette sitt preg på artiklene, noen kjenner han kanskje fra Carl's Cars.

Hvilken avis jobbet du i JHU, dere hadde ihvertfall en skummel måte å definere vinkling på Vinklingen er synsvinkelen en presenterer noe fra - eller en alternativ måte å presentere fakta på om du vil, og det er noe enhver god artikkel bør ha, men det unnskylder naturligvis ikke faktafeil - det er vi alle enige om.

Det er nok heller setningen min som kan tolkes litt feil... jeg mener en alternativ synsvinkel på fakta... ikke alternative "fakta" 
Avisene var en i Sandefjord og en i Tønsberg... og ja jeg var "brekker" og ikke journalist

[EspenX]

Uff... du var en av DEM ja... 

[Hot Owl]

Jeg klipper bakfra... at will!