Men litt interessant at selger mener den er påkostet 300.000,- skal ha 179.000,- og likevel insisterer på å selge den som et rep.objekt med mangler uten garanti......?
Minner mye om vanlig ordbruk av bruktbilselger. Flere setninger der som lukter standard-fraser!
Litt dårlig korrektur-lesing, kanskje?! For det virker jo ganske selvmotsigende....